因为各种好评差评，我抱着审视的初衷去观影，却没想到这部电影居然这么催泪，几乎让我从头哭到尾。
首先，我个人不同意电影的“第一主角是高适”这个说法。假如去掉影片结尾对高适成功的描述，那么尽管高适有自己内外的成长线，他也只是一个视角人物而已。因为整个影片是老年高适的述说，全是围绕李白展开的，高适的每次心理成长和人生节点，都是以李白为基准线，再对整个大唐展开观察。
如果这是一幅高适观察到的大唐图景，那么李白，就是这幅画里最初的、墨色最重的那一笔。
(资料图片仅供参考)
整部影片之所以让人觉得，“高适是大男主，踏实努力最后功成名就，而李白却成了落魄老头子”，就是因为影片结尾处对高适战功、官位、名声成就的一番描述，抬升了观众对高适评价的印象比重。而这部分，按照剧情结构的编排，其实可以有另外的解读，后面会讲。
李白是主角吗？
或许。
但如果作为观众，你既感受到了李白的年少轻狂、恣意洒脱、才华横溢、放荡不羁、天真自由的浪漫主义情怀，又共情了高适踏实努力、坚韧不拔、真诚不懈的务实人生，那么恭喜你，达成了“真·电影主角”成就。
世俗的成功里，可以有无数的高适，但千百年来，世间却只有一个李白。
李白的浪漫主义是高适永远无法企及的仙人之姿，高适的现实主义是李白放弃选择的人间正道，而李白+高适，则是属于我们每个普通人的梦想与现实。
少年相遇，高适眼中满是对李白的欣羡和佩服。对高适来说，李白是他的新世界，他“从没见过这样的人”，才华横溢、自信无畏、潇洒不羁，这些从没在他此前的人生中出现过。
高适之于李白呢？
“高三十五，你心中的一团锦绣，终有脱口而出的一日！”
谁又能不被这句话戳中呢？高适——一个口吃的、愚笨的普通人，从没有机会也没有底气像李白那样直抒胸臆、展示自己，却得到出色得令自己羡慕的人如此相信、鼓励、认可，这就是“知己”吧。
知己——李白确实了解高适。这两个人，看似天差地别的不同，但在本质上却是一模一样的：他们同样心怀理想，同样执着本心，同样不愿被阶级尊卑束缚、不愿因虚伪人情而屈膝，他们也同样热爱自己的家国。
他们走着同样一条理想主义的路，只不过是穿了不同的衣服而已。
浪漫主义、理想主义的人生，不仅仅是李白的天性使然，更是他的选择，而高适，更像是李白没有选择的那部分自己。
他了解普通人高适的理想和追求、努力和坚韧，遇到过的困难，和即将遇到的更多的困难。李白是懂现实的，甚至他对现实的洞悉，比任何人都敏锐深切。
影片中，有很多细节体现了这一点：
1、李白投卷失败，被人嘲笑，高适才知道李白商人之子的身份——李白此前真的不知道自己身份低微会影响仕途吗？他如果真不懂、不在意，又为何没有按照惯例对好友“自报家门”？
2、李白在扬州千金买笑，高适失望质疑。裴十二打败高适后，抒发了一段“志不能抒”的言论，李白对此却什么都没说，只是站在一旁微笑不语。
3、长安宴饮，日日笙歌。在座的都是什么人呢？王昌龄、岑参。李白向高适介绍他们的时候，说：“你们都是写边塞诗的。”——边塞诗，这三个字在周围笙歌燕舞、繁花簇锦气氛的衬托下，突兀得让人心生苦涩。
4、在高适提到自己学诗学文之艰难时，李白给他讲了“铁杵磨成针”的故事。故事真假且不论，但却在一定程度上，反映出李白才华横溢、洒脱超然的另一面，即对治学的认真、刻苦、钻研不懈。他懂得世间人的行路之难和前路之难，也懂得觉察人心于细微之处，给了好友最恰当的鼓励。
“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”。
李白的酒越喝越多，李白的诗越来越恣意浪漫，李白期待的生活和状态，越来越只能寄于诗酒中找寻。李白离现实世界中的他自己，也越来越远了。
兵不厌诈，实诚人高适，显然不是天生的使诈高手。
整个故事收尾呼应，除了开头高适布局，结尾战局收拢之外，还有开头李白教高适相扑时候问出的这句话：“高适，你知道怎么才能骗过对手吗？”
——直到结尾，回旋镖才终于收回，少年李白三分不羁、却七分认真地说：“高适，你知道怎么才能骗过对手吗？那得做好各种铺垫，细节逼真，左看右看，上看下看，怎么看都是真的——连你自己，都以为是真的。”
那个曾经的少年，他的胸中韬略、满腹锦绣，终于在数十年后，帮助高适取得了胜利，若他知道，定会高兴得浮一大白吧？
这部电影的收尾其实很有意思，个人觉得属于留给观众意会的，意会之后就能觉得回韵无穷。
故事给所有人都留下了最理想化的一面：
哥舒翰拖着老弱之躯和叛军硬扛，那首“北斗七星高，哥舒夜带刀”里，忠诚、骄傲、勇武，令人闻风丧胆的哥舒翰和老弱哥舒翰的对比，令人心生悲壮之感。——但现实中，故事的结尾，被俘的哥舒翰还是向安禄山屈膝投降了。
在听高适讲往事的过程中，程公公表现得忠君爱国，善恶分明，即便太监的身份天生低微，他却也有一份凌云志。在知道高适的计谋之后，程公公豪情顿生，横刀立马，和高适并肩作战，殊死拼杀。——但现实中，他却是一个趋势弄权的小人。
现实中李白流放被赦后二年多，便去世了，但在影片中，李白最后一个镜头，则是江上划船，向月而行——月如银盘，皎洁明亮，充斥天地间，亦容纳了李白的整个身影。
故事停在每个人最具理想主义浪漫色彩的一幕上，在现实主义与浪漫主义之间，影片最终还是选择了浪漫主义，而这个选择，似乎有点温柔。
同样地，影片最终以强调高适的成功结尾，对李白却没有任何评价，这也很有意思。
高适的成功，又何尝不是理想主义者的成功呢？
假如没有高适的成功收尾，这部电影岂非完完全全成了一部浪漫主义笔触书写的现实悲剧？所有人都会从少年走向老年，所有人都会触碰到现实，所有人都无法挣脱贫富、出身、阶级这些枷锁，而再繁盛的大唐，也逃不过衰落的命运。
天下有几个人能像李白一样，一辈子和现实对抗到底？
但我们世俗中的每个普通人，却都还有机会成为高适——不放弃坚持，终得来希望。
最后，不评价李白，是因为李白无法评价。
微博@re若小山
豆瓣@若小山
微信公众号@句读说
标签：
